Vier farmaceutische bedrijven die ermee instemden samen 26 miljard dollar te betalen om rechtszaken te schikken die het gevolg waren van een dodelijke opioïde crisis, die ze hielpen veroorzaken, maken naar verluidt een plan om een ​​deel van die kosten terug te verdienen door ongeveer 4,6 miljard dollar van de uitbetalingen van hun belastingen af ​​te trekken – wat leidde tot een intense veroordeling.

Big Pharma probeert het publiek een deel van de boetes te laten dekken die verband houden met rechtszaken die zijn aangespannen door tientallen nationale en lokale overheden, waarin wordt gewezen op de schuld van opioïdfabrikanten en -distributeurs bij de dood van naar schatting 70.000 mensen per jaar.

Zoals Public Citizen-president Robert Weissman het verwoordde in een vrijdag vrijgegeven verklaring: “De farmaceutische bedrijven schikken met belastingbetalers (lokale overheidsinstanties) en eisen vervolgens dat de belastingbetalers een deel van de kosten betalen (via een federale belastingsubsidie).”

De Washington Post, die de regelgevingsaanvragen analyseerde, meldde vrijdag dat “terwijl de details van de blockbuster-schikking nog werden uitgewerkt, de farmaceutische gigant Johnson & Johnson en de ‘grote drie’ medicijndistributeurs – McKesson, AmerisourceBergen en Cardinal Health – hun financiële projecties bijwerkten om grote belastingvoordelen op te nemen die voortvloeien uit de verwachte deal. ”

Settle and deny guilt for fueling a deadly opioid epidemic? There’s a billion-dollar tax write off for that, drug companies claim. Great sleuthing by @dmac1 & @kevinschaul https://t.co/ACCGOfwAFz

— Aaron C. Davis (@byaaroncdavis) February 12, 2021

Weissman noemde het “buitengewoon schandalig van de medicijnfabrikanten en -distributeurs om een ​​belastingaftrek te nemen voor hun afwikkeling van claims van steden en provincies met betrekking tot de vermeende rol van de farmaceutische bedrijven bij het creëren en verergeren van de opioïde-verslavingsepidemie.”

“Wat dit plan nog erger maakt”, voegde hij eraan toe, “is dat de opioïdenfabrikant en -distributeurs zich voorbereiden om miljarden aan belastingsubsidies te claimen via een Covid-19-voorziening.”

Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!

Volgens de Post, “U.S. belastingwetten beperken bedrijven over het algemeen om de kosten van juridische schikkingen van hun belastingen af ​​te trekken, met één grote uitzondering: schadevergoeding die aan slachtoffers wordt betaald als restitutie voor de wandaden kan meestal worden afgetrokken. ”

De krant merkte op dat “het Congres de afgelopen jaren strengere limieten heeft gesteld aan dergelijke deducties, en sommige belastingdeskundigen zeggen dat de Internal Revenue Service de pogingen van de bedrijven om opioïde schikkingskosten af ​​te trekken zou kunnen aanvechten.”

Maar de truc zou kunnen werken, zoals The Week opmerkte, dankzij de CARES Act, die “miljarden dollars aan belastingvoordelen openstelde voor bedrijven, ongeacht het pandemie-lijden.”

The Post gaf een voorbeeld van hoe een van de bedrijven de maas in de wet zou kunnen uitbuiten: “De in Dublin, Ohio gevestigde drugdistributeur Cardinal Health zei eerder deze maand dat het van plan was om een ​​contante terugbetaling van $ 974 miljoen te innen omdat het zijn opioïde-gerelateerde juridische kosten claimde als een ‘netto operationeel verlies’ – een belastingvoorziening die het Congres vorig jaar opnam in het reddingspakket voor het coronavirus als een manier om bedrijven te helpen die tijdens de pandemie worstelen. ”

Four drug companies that fueled the opioid epidemic paid $26 billion in legal settlements.

Yet they are getting $4.6 billion of it back through tax write-offs.

The tax code is so rigged for the rich that even when they kill people they get a tax break.https://t.co/KwMQdubrxF

— Dan Price (@DanPriceSeattle) February 12, 2021

“Of de betalingen aftrekbaar zijn, kan afhangen van specifieke woordkeuzes in de definitieve voorwaarden van de schikking”, meldde de krant. “Hoewel recente wijzigingen in de belastingwetgeving hebben geprobeerd mazen in de wet te dichten waardoor bedrijven belasting kunnen aftrekken als ze een fout hebben begaan, proberen veel bedrijven er nu voor te zorgen dat hun schikkingen een ‘restitutie’-betaling voor slachtoffers bevatten – het’ toverwoord ‘dat ze vaak kwalificeert voor inhoudingen. ”

“Greg McNeil, wiens zoon verslaafd raakte aan opioïden en stierf aan een overdosis … zei $ 26 miljard is slechts een kleine fractie van de financiële tol van de epidemie en beargumenteert dat het voorstel niet omvat wat veel familieleden van opioïde slachtoffers het liefst willen : een schuldbekentenis, ”voegde de Post toe.

Niet alleen ‘verwerpen alle vier de bedrijven elke vergrijp of juridische verantwoordelijkheid’, merkte de Post op, maar er is nu een kans dat Big Pharma de openbare voet op de rekening zou kunnen zetten voor zijn wanpraktijken van het bedrijf – te midden van de verwoestende pandemie van het coronavirus. .

“Terwijl tientallen miljoenen Amerikanen extreme economische problemen ervaren en te maken hebben met af en toe en vaak ontoereikende overheidssteun voor werkloosheid, voedsel, huisvesting en continuïteit van kleine bedrijven,” zei Weissman, “Johnson & Johnson, McKesson, Cardinal Health en Amerisource- Bergen lacht de hele weg naar de bank. ”

Bronnen: Common Dreams