Vorige maand haalden de Amerikaanse centra voor ziektebestrijding en -preventie de krantenkoppen met een blunder van epische proporties. Volgens een rapport van de Food and Drug Administration hebben twee van de drie CDC-laboratoria in Atlanta die de coronavirus-testkits hebben gemaakt, hun eigen productienormen geschonden, waardoor het bureau tests heeft verzonden die niet werkten voor bijna alle 100 staats- en lokale volksgezondheidslaboratoria. Bovendien bleek de CDC tests uit te sturen die besmet zijn met het eigenlijke virus.

Testen op COVID-19 is sinds het begin notoir verdacht en verwikkeld in controverse en hoe meer informatie naar buiten komt, hoe controversiëler het wordt.

Een ander blikje gas op de containerbrand die de reactie op COVID-19 is, is het feit dat veel tests vals-negatieve en vals-positieve resultaten hebben opgeleverd. Een man in Georgië testte slechts vier uur na elkaar zowel positief als negatief voor het coronavirus.

Shaun Smith zou dat weekend een operatie ondergaan, dus kreeg hij zaterdag om 8.00 uur een test, waaruit bleek dat hij positief was voor COVID-19. legde Smith aan FOX 5 Atlanta uit. Hij hij besloot om later op de dag nog een test te doen om er zeker van te zijn – wat negatief uitkwam.

Nu heeft Smith geen idee of hij het virus heeft of niet, omdat hij zowel positief als negatief is getest op dezelfde dag!.

“Het is gek voor me dat we al deze tests hebben die valse negatieven of positieven kunnen uitdelen. En mensen weten het niet eens en gaan er gewoon kritiekloos in mee, ‘zei Smith.

We zijn het met hem eens, maar het wordt echter erger.

Deze week meldt Reuters dat COVID-19-testkits die in Tanzania worden gebruikt, door president John Magufuli als defect zijn afgedaan. Om de betrouwbaarheid van de tests te controleren, zei de president volgens Reuters dat hij de Tanzaniaanse veiligheidstroepen had opgedragen een geheim experiment uit te voeren. Ze hadden willekeurig verschillende niet-menselijke monsters verkregen, waaronder van een papaja, een geit en een schaap, maar hadden hun menselijke namen en leeftijden toegewezen.

Voor degenen die het misschien niet weten, de papaja is een plant, geen dier. Meerdere onderzoeken hebben aangetoond dat het COVID-19-virus niet kan overleven op voedsel of de verpakking, wat betekent dat het zeker niet in een vrucht zou zitten.

Desalniettemin werden de monsters van de papaja, geit en schapen allemaal ter test aangeboden, wetende dat ze het virus op geen enkele manier konden krijgen. Toen de resultaten terugkwamen, testten de monsters voor de papaja en de geit positief voor COVID-19, zei de president, eraan toevoegend dat het waarschijnlijk was dat sommige mensen positief werden getest terwijl ze in feite niet waren geïnfecteerd door het coronavirus, aldus  Reuters.

‘Er gebeurt iets. Ik zei eerder dat we niet moeten accepteren dat alle hulp goed bedoeld is voor dit land, ‘zei Magufuli, en hij voegde eraan toe dat de pakketten onderzocht moesten worden.

Volgens Magufuli zijn de kits uitbesteed uit een ander land en start hij een onderzoek.

‘Ik heb altijd mijn vermoedens geuit over hoe ons nationale laboratorium de Covid-19-zaken heeft afgehandeld’, zei hij.

Terwijl deze controverse in Afrika aan de gang is, hebben burgers over de hele wereld soortgelijke zorgen geuit, vooral wanneer honderden mensen die al van het virus zijn hersteld, opnieuw positief testen. Dit veroorzaakte bezorgdheid dat het virus mogelijk meer dan eens mensen kan “reactiveren” of infecteren. Maar experts in infectieziekten zeggen dat het onwaarschijnlijk is. In plaats daarvan ligt het probleem in de testmethode.

Volgens live science kan de methode die wordt gebruikt om het coronavirus te detecteren, de polymerasekettingreactie (PCR) genoemd, geen onderscheid maken tussen genetisch materiaal (RNA of DNA) van infectieus virus en de “dode” virusfragmenten die lang daarna in het lichaam kunnen blijven hangen van een persoon die is herstelt, zei Dr. Oh Myoung-don, een arts van het Seoul National University Hospital, volgens The Korea Herald.

Hoewel dit het probleem met positieve tests bij mensen verklaart, kunnen de vermeende positieve resultaten van fruit en dieren niet worden verklaard.

Je zou denken dat aangezien dergelijke draconische maatregelen worden uitgerold in naam van de bestrijding van COVID-19, de testmethode luchtdicht zou zijn voordat deze beslissingen werden genomen. Helaas, zoals dit huidige debacle van de politiestaat illustreert, zou men het dan bij het verkeerde eind hebben.