We hebben Rahm Emanuel niet nodig om ons te vertellen dat een crisis niet verloren mag gaan. Het is een strategie die waarschijnlijk honderdduizend jaar geleden van de grond is gekomen. De andere helft is, creëer om te beginnen de crisis. Verspil het dan niet.

Het Bill Gates-plan heeft betrekking op een moeder van alle vaccins voor COVID, die over de hele wereld verplicht zijn, voordat de blokkades eindigen. Dat is zijn psychopathische natte droom. Als hij daarachter komt, zal zijn lakei, de Wereldgezondheidsorganisatie, samen met de professionele leugenaars van het CDC, toevoegen: “we moeten ELK vaccin verplicht stellen …”

Om een ​​verplicht wereldwijd vaccin voor acht miljard mensen te krijgen, is er een gefabriceerde crisis nodig.

Fake virus plus echte lockdown is de crisis.

Die bedenk je niet van de ene op de andere dag. Jij plant. Je zaait en je organiseert. Je zet al je eenden op een rij. Je bereidt je voor om Stalin en Mao te worden.

Dan moet iemand het ijs breken.

In dit geval was het het Chinese regime – het sloot 50 miljoen mensen ‘s nachts op in drie steden. Snel op weg naar honderd miljoen.

‘Als de Chinezen het hebben gedaan, kunnen wij het ook. We moeten.’

Volg daarna een akelige voorspelling. Waar komt dat vandaan? ‘Laten we die kapotte hack afstoffen, Neil Ferguson. Hij zal ons geven wat we willen. Hij doet het altijd. Zeg hem dat hij een van zijn computermodellen moet samenvoegen. Weet je, voorspellingen van veel doden onderweg. Half een miljoen in het VK, een paar miljoen in de VS. Fauci zal het als geld begroeten. ”

Vervolgens LOCKDOWN.

Breng mensen terug naar huis. Zet ze zonder werk. Sluit bedrijven af. Wrakeconomieën.

NU, houd de wortel uit. Het vaccin.

Opmerking: een nieuw COVID-vaccin kan worden gebruikt om de genetische samenstelling van mensen te veranderen. Dat is precies wat de opkomende (en nog niet erkende) DNA-technologie doet. Het is een vorm van gentherapie, nu in klinische onderzoeken – en, officieel, een van de “concurrerende kandidaten” voor een COVID-vaccin.

The New York Times, 3/10/15, “Bescherming zonder vaccin.” Het beschrijft een grens van onderzoek. Hier volgen enkele citaten die het gebruik van synthetische genen illustreren om “te beschermen tegen ziekten”, terwijl de genetische samenstelling van mensen wordt veranderd. Dit is geen sciencefiction:

“Door synthetische genen in de spieren van de [experimentele] apen te brengen, zijn de wetenschappers in wezen de dieren aan het herscheppen om ziekten te weerstaan.”

” De lucht is de limiet ”, zegt Michael Farzan, immunoloog bij Scripps en hoofdauteur van de nieuwe studie. ‘

“De eerste menselijke proef op basis van deze strategie – immunoprofylaxe genaamd door genoverdracht of I.G.T. – is aan de gang en er zijn verschillende nieuwe gepland.” [Dat was vijf jaar geleden.]

“IGT verschilt totaal van traditionele vaccinatie. Het is in plaats daarvan een vorm van gentherapie. Wetenschappers isoleren de genen die krachtige antilichamen tegen bepaalde ziekten produceren en synthetiseren vervolgens kunstmatige versies. De genen worden in virussen geplaatst en in menselijk weefsel geïnjecteerd, meestal spieren. ”

Hier is de clou: “De virussen dringen menselijke cellen binnen met hun DNA-lading, en het synthetische gen wordt opgenomen in het eigen DNA van de ontvanger. Als alles goed gaat, instrueren de nieuwe genen de cellen om krachtige antilichamen te gaan produceren.”

Lees dat nog eens: “het synthetische gen is ingebouwd in het eigen DNA van de ontvanger.” Verandering van de menselijke genetische samenstelling. Permanente wijziging.

The Times artikel tikt Dr. David Baltimore aan voor een mening:

‘Toch zegt dr. Baltimore dat hij zich voorstelt dat sommige mensen wantrouwend staan ​​tegenover een vaccinatiestrategie die inhoudt dat hun eigen DNA moet worden veranderd, zelfs als dit een mogelijk dodelijke ziekte voorkomt.’

Ja, sommige mensen zijn misschien wantrouwig. Als ze twee of drie werkende hersencellen hebben.

Zelfs als we (ten onrechte) aannemen dat dit een epidemie is die wordt veroorzaakt door een virus, rechtvaardigen de officiële zaaknummers – zoals ik in een recent artikel heb beschreven – lang niet zoveel bezorgdheid als de jaarlijkse officiële griepnummers.

En, natuurlijk, GEEN lockdowns die vaag lijken op wat we nu ooit zijn aanbevolen, laat staan ​​gedwongen, voor griep.

En er is geen verplicht wereldwijd griepvaccin.

Daarom is een voor de hele planeet verplicht, COVID-vaccin, als uittredingskaart, absurd.

De vrijheid om het vaccin te weigeren MOET worden beschermd.

De feitelijke complottheoretici – Gates, WHO, CDC – die de samenzwering hebben uitgevonden, moeten ook worden afgewezen.

Bronnen: