Fact Checked

“Ze kijken gewoon naar wat we van plan zijn” – Margaret Mead over buitenaardsen

0

Wat zijn dat voor mysterieuze objecten die constant door onze atmosfeer kruisen en manoeuvres uitvoeren die geen enkel bekend door de mens gemaakt apparaat kan uitvoeren? Wie zijn zij? Veel mensen stellen deze vraag al eeuwen. UFO’s zijn al duizenden jaren gedocumenteerd. Interessante interpretaties zijn te vinden in oude teksten zoals de Mahabharata tot op de dag van vandaag. Bijvoorbeeld, in het jaar 1211 documenteerde Gervase of Tilbury, een chroniqueur van historische gebeurtenissen en een vreemd, onverklaarbaar fenomeen, wat een mogelijke ontmoeting lijkt te zijn met ‘mensen’ van ‘elders’ die uit schepen in de lucht tevoorschijn kwamen.

Een 9e-eeuws document getiteld Liber contra insulam vulgi opinionem stelt dat de aartsbisschop van Lyon klaagde over een hardnekkig geloof onder de Franse boeren met betrekking tot een “bepaalde regio genaamd Magonia, vanwaar” schepen uit de wolken komen “. Een andere gebeurtenis uit de oudheid die populair lijkt te zijn onder UFO-onderzoekers komt uit Neurenberg, Duitsland, een gebeurtenis die in de drukpers werd gedocumenteerd en die plaatsvond in 1561. Op die dag verscheen een aantal “cilindrische objecten” in de lucht. Toen kwamen uit de objecten kleine ronde objecten tevoorschijn, en schijfvormige objecten die rood, zwart, oranje en blauw waren. U kunt hier een foto zien die destijds is gemaakt en het evenement weergeeft en ook het persbericht bekijken.

Er zijn talloze voorbeelden, tot aan moderne videobeelden, foto’s, puin en materiaal van deze objecten, getuigenverklaringen van hoge rang en meer.

De vraag van vandaag is niet of UFO’s bestaan, maar wat zijn ze. Zoals ik in veel van mijn vorige artikelen over dit onderwerp heb gezegd, waren UFO’s ooit een ‘samenzweringstheorie’, ondanks het feit dat er een schat aan bewijs bestond dat naar hun realiteit verwijst. Ik geloof dat er een schat aan bewijs bestaat dat aantoont dat sommige van deze objecten inderdaad niet zijn gemaakt door leven op aarde, althans het leven dat we kennen.

Margaret Mead scheen hetzelfde te hebben gevoeld. Voor degenen onder u die het niet weten, ze was een legendarische wereldberoemde antropoloog. Velen weten waarschijnlijk niet dat ze een student van het fenomeen leek te zijn en zich goed bewust was van de realiteit van UFO’s en in de buitenaardse hypothese geloofde.

In 1974 zei Margaret Mead.

‘Er zijn niet-geïdentificeerde vliegende objecten. Dat wil zeggen, er is een harde kern van gevallen – misschien 20 tot 30 procent in verschillende onderzoeken – waarvoor geen verklaring is … We kunnen ons alleen maar voorstellen welk doel schuilt achter de activiteiten van deze stille, onschadelijk cruiserende objecten die keer op keer de aarde bezoeken. De meest waarschijnlijke verklaring, lijkt mij, is dat ze gewoon kijken wat we van plan zijn. ” (“UFOs – Visitors from Outer Space?”, Redbook, deel 143, september 1974.)

Dit citaat houdt duidelijk in dat ze geloofde dat er een bewuste waarnemer bij het fenomeen betrokken was.

Op de vraag of ze “geloofde” in UFO’s, wordt ze ook als volgt geciteerd:

Ik denk dat dit een dwaze vraag is, geboren uit verwarring. Geloof heeft niets te maken met geloofszaken; het heeft niets te maken met het soort kennis dat op wetenschappelijk onderzoek is gebaseerd. We zouden UFO’s niet moeten koppelen aan engelen, aartsengelen, duivels en demonen. Maar dit is precies wat we doen als we vragen of mensen in UFO’s geloven; alsof hun bestaan ​​een geloofsartikel was. Geloven mensen in de zon of de maan, of de wisselende seizoenen, of de stoelen waarop ze zitten? Als we iets vreemds willen begrijpen, iets dat voorheen niemand kende, moeten we beginnen met een heel andere reeks vragen. Wat is het? Hoe werkt het? Zijn er terugkerende regelmatigheden? Door op deze manier te beginnen, met een open geest, kunnen mensen al het bewijs grondig bekijken.

Veel mensen hebben gekeken naar het “bewijs” als het gaat om de buitenaardse hypothese, het idee dat deze objecten, of in ieder geval enkele ervan, van buitenaardse oorsprong zijn. Mead was er zeker een van.

Bronnen: CE

We hebben je hulp nodig!

De onafhankelijke media zit al een tijdlang in zwaar weer. Men tracht ons monddood te maken op Social Media platformen al dan niet onder druk van (R)overheden(meer details hierover? Klik hier), mogelijkheden om inkomsten te verwerven met onze websites zijn ons ontnomen((meer details hierover? Klik hier)) waardoor we aangewezen zijn op de steun van onze lezers en nu de strijd verhard en de Elite open en bloot haar lelijke tronie laat zien is de jacht op de onafhankelijke media veel intenser geworden(meer details hierover? Klik hier). Om ons te kunnen (blijven) verweren tegen zoveel geweld is geld nodig, een oorlogskas zogezegd en om deze op te zetten zijn we aangewezen op donaties van onze lezers. Bent u tegen censuur en wilt u alle informatie vrij kunnen lezen naast alle  staatspropaganda die men ons collectief door onze strotten wil rammen? Help ons dan met een eenmalige, maandelijkse of jaarlijkse donatie!

Steun je ons?

 

Vond je dit artikel belangrijk? Klik hieronder en deel het op je Socials!

Comments are closed.

Share via
Copy link
Powered by Social Snap